Oオセロニア攻略ラボnews room
OTHELLONIA NEWS ヘルヴァド 環境議論 #改善提案

【オセロニア】文句の隣に設計図が落ちていた——住民手製の"バランスパッチ案"を運営より先に読んでみる

雑談板の新着は不満ばかりに見えて、マッチングのレート幅への注文やS駒依存を数値で咎める補正案など、仕様提案として読める投稿が混じっている。住民手製のパッチ案を提案書として並べ直した。

語られる駒デッキ/環境の記事駒単体ではなく構築・環境寄り
関連デッキ関連デッキ未指定本文中の採用候補を確認
根拠記事本文・関連動画本文・引用・関連動画から整理

不満の山から、仕様の話だけ拾う

板を流し読みすると不満の山にしか見えない。だがフィルタを変えて「どう直してほしいか」まで書いてある投稿だけ拾うと、景色が変わる。そこには具体的な数値や発動条件つきの、住民手製のバランスパッチ案が転がっている。

新着ではマッチングの上下幅に注文をつける声。少し遡れば、S駒のスキル発動回数に差がついた側へ後付けでバフを与え、駒投げ速攻だけを狙って咎めるという、かなり作り込まれた補正案もある。グローリーの敗着が引きに寄りすぎる問題への言及も根強い。

運営のご意見箱に届いているかは分からない。ただ、環境の何がプレイヤーを疲れさせているかを特定する資料としては、どの攻略記事より生々しい。

↓ネット民の反応↓板に落ちていた提案書

  1. 板の住民ユーザー投稿

    上下の差を少しは考慮しろよ。だから過疎るんだよ。
  2. 板の住民ユーザー投稿

    駒投げすれば下手打っても勝てるのは対人ゲーとして健全じゃない。S駒発動回数が両者で差があれば少ない方に3000のバスバリ発生とか。短期決戦になるほど駒投げが悪目立ちするので、S駒依存の速攻だけを咎める形。
  3. 板の住民ユーザー投稿

    グローリーに関してはシステムも改善してほしい。運によってストレートで3敗するから、S引かれて負けるとアホくさくなる。

編集の書簡

板の不満の一部は、そのまま仕様提案として読める精度を持っている。

編集の所感をもっと読む

捨て置くにはもったいない。ただ、どの案も数値はプレイヤー目線の仮置きだ。S駒発動数への後付け補正は速攻の咎めとして筋がいい一方、遅延側を過剰に利する副作用までは検証されていない。書き込む側は「困った状況」と「欲しい挙動」をセットで残すと議論が前に進む。読む側は数字ではなく、問題設定のほうを拾いたい。

User Comments

この記事にコメント

話題への所感・採用結果・反論など匿名で書き込めます